Daca ai trecut deja la produse de ingrijire bio, sigur ai invatat sa te uiti pe etichete si ai vazut, pe produsele europene, siglele unor organisme de certificare organica – Soil Association, Ecocert, BDIH. Probabil te-ai intrebat care dintre cele 3 categorii de certificari iti ofera certitudinea ca ai cumparat un produs cu adevarat organic, natural?
Ecocert are 2 categorii de certificari, ECO si BIO, cea din urma fiind mai exigenta.
Desi cosmeticele aprobate de Ecocert sunt intr-o buna proportie naturale, totusi se mai strecoara pe ici, pe colo, cate o petrochimicala. Mai mult, unele voci chiar acuza Ecocert pentru ca induce in eroare consumatorii referitor la standardele organice.
BDIH realizeaza, intr-adevar, o certificare stricta, insa certifica produsele cosmetice ca si naturale, nu ca si organice (chiar numele instituiei este BDIH Certified Natural Cosmetics).
Aceasta insa nu inseamna ca produsele certificate de BDIH nu contin ingrediente certificate organic, ci doar ca totalul acestor ingrediente certificate organic poate sa nu fie de minim 95% intr-un produs. Spre exemplu, cosmeticele companiei Guam sunt certificate de BDIH ca fiind naturale, dar este imposibil ca aceasta companie sa obtina certificare organica, intrucat sunt concepute toate pe baza de alge marine, or acestea nu au cum sa fie obtinute pe cale organica. Astfel, certificarea BDIH este singura la indemana pentru companii de acest gen pentru a fi recunoscute ca si cosmetice naturale, fara chimicale toxice.
BDIH, desi reprezinta standarde de certificare naturala, si nu organica, este mult mai exigent decat Ecocert, astfel ca produsele lor nu permit folosirea de derivati din petrol si alte chimicale nocive. In produsele cu sigla BDIH vom gasi cel mult cativa conservanti sintetici (acid benzoic – cu sarurile derivate, acid salicilic – cu sarurile derivate, acid ascorbic, benzyl alcohol), insa nu dintre cei blamati de stiinta.
BDIH este un institut de certificare mai cunoscut, mai popular, deoarece pe piata sunt atat de multe cosmetice certificate de ei. Insa faptul de a fi cel mai cunoscut nu inseamna automat ca este si cel mai exact pentru conceptul de organic.
Are cele mai clar expuse standarde, fiind organismul de certificare organica cel mai exigent.
Exista doar cateva marci de cosmetice certificate organic de catre Soil Association din UK. Acestia au cele mai pretentioase standarde cosmetice cunoscute in prezent, de aceea este extrem de dificil pentru producatorii de cosmetice sa obtina certificarea lor, motiv pentru care multi se indreapta catre BDIH.
Soil Association are 3 categorii de etichetare a cosmeticelor:
Cand ingredientele certificate organic nu sunt in proportie de 95%, Soil Association poate aproba produse cu minim 70% ingrediente certificate organic, insa aceste produse nu pot fi etichetate ca “produse organice”, ci doar “produse cu ingrediente organice”.
Soil Association permite, daca e cazul, introducerea urmatorilor agenti anti-bacterieni in cosmetice: benzyl alcohol, benzoic acid, sorbic acid, dehydroacetic acid, sodium dehydro acetate, phenoxyethanol. Phenoxyethanolul este subiectul unor controverse totusi, unele studii aratand ca poate fi iritant, iar altele infirmand aceasta ipoteza.
Certificarea se face per produs, nu per companie de cosmetice. Chiar daca stiti ca produsele Green People, spre exemplu, sunt certificate ca fiind organice de catre Soil Association, pe unele din aceste produse nu veti vedea sigla SA, pentru simplul motiv ca se certifica produs cu produs, nu intreaga gama de cosmetice a unui anume producator. Prin urmare, daca gelul pentru cearcane nu se incadreaza in criteriile de certificare, nu va purta sigla SA, chiar daca alte produse Green People sunt certificate ca fiind organice si au sigla SA.
O mentiune pentru perfectionisti: un produs 100% organic este un vis greu realizabil pentru o crema de fata pe baza de apa. Produsele atat de naturale sunt in special produse gandite pentru piele foarte uscata sau cu probleme (balsamuri si uleiuri).
Ţi-a plăcut acest articol? Abonează-te la Newsletter pentru a primi direct pe eMail cele mai noi articole!
Thursday, 12 February, 2009 la 12:26 pm
De catre cine este facut clasamentul? Am citit alte articole care spuneau ca Ecocert are cele mai stricte reglementari..si nu stiu ce sa mai cred.Mai ales ca am testat personal produse certificate BDIH care contineau chimicale de sinteza (Logona, Topfer).
Thursday, 12 February, 2009 la 12:51 pm
E un clasament facut in urma multiplelor articole citite in ultimii ani, pentru ca m-a interesat mult subiectul. Si din ce am avut eu, am vazut ca produsele certificate Ecocert si BDIH folosesc chimicale, insa cele BDIH sunt in general dintre cele mai inofensive si oricum BDIH nu este un standard organic, pe cand Ecocert se pretinde asa, ceea ce este mai grav…
Thursday, 12 February, 2009 la 1:46 pm
..cred ca solutia este sa nu ne bazam strict pe siglele respective, ci sa citim cu atentie lista completa de ingrediente..si din punctul asta de vedere…TRAIASCA MAGAZINELE ON-LINE!..ai timp sa studiezi produsele, ingredientele, ba chiar sa cauti si ce inseamna fiecare ingredient
Thursday, 12 February, 2009 la 1:55 pm
Da, si eu tot asta zic – citit etichete si cumparat ce consideram ok conform cercetarilor facute de noi insine. Am avut o crema superba certificata Ecocert, dar nu continea deloc chestii “pure”, din pacate
; dar pe vremea aceea, ma luam strict dupa certificari. Acum chiar citesc tot, ca m-am “specializat” un pic.
Monday, 16 February, 2009 la 12:51 pm
In orice caz, standardele Soil Association sunt transparente, oricine le poate citi.
Pe cand la Ecocert nu am reusit sa gasesc standarde clare, accesibile publicului.
Thursday, 19 February, 2009 la 5:19 pm
Cine a facut clasamentul? exista doar 3 institutii care certifica cosmeticele? Dar de AIAB/ICEA din Italia, ce spuneti? Dar produsele care au sigla AB (Agriculture Biologique) – Franta, nu spuneti nimic? parca mai exista si o institutie in Belgia…
In fine…de prin martie 2009, nu vor mai fi 1000 de certificari..va exista Cosmos Organic (pentru cele organice) si Cosmos Natural (pt cele naturale).
http://www.cosmos liniuta standard.com
Thursday, 19 February, 2009 la 6:37 pm
Da, sigur ca mai exista si alte institutii de certificare. Le-am luat la analizat pe primele 3 din topul celor mai cunoscute din Europa si care au certificat produsele cele mai renumite. Mai exista si institutiile din Australia, SUA etc.
, dar pe care le vom accepta fortat ca “cele mai naturale posibile”, neavand de ales.
Sincera sa fiu, nu m-au impresionat, ca si compozitie, produsele certificate de institutii din Franta, Italia, Elvetia (sigur, vorbesc per ansamblu, nu generalizez). Aceste tari au fost si sunt reticente la eliminarea din industria cosmetica a multor ingrediente periculoase.
Sper din suflet sa nu se ajunga la o institutie unica de certificare europeana (desi vad ca s-a decis), fiind lesne de dedus ce inseamna asta: renuntare la principii stricte, compromisuri facute de Soil Association (care, totusi, ramane o institutie foarte pretentioasa, chiar cea mai pretentioasa, dupa cate am constatat citind atatea etichete).
Ecocert si alte institutii nu vor renunta la acordarea (mai permisiva) de certificare organica, deci standardele universale vor deveni foarte laxe. Practic, vom ajunge sa avem “cosmetice organice” nepretentioase
Wednesday, 25 February, 2009 la 11:30 pm
buna seara,despre certificarea nature et progres de ce nu de spune nimic?
Am inteles ca e cea mai exigenta certificare posibila,si atunci?
ex.gama bioaromes
Thursday, 26 February, 2009 la 9:14 am
Stella, marturisesc ca de Nature et Progres chiar nu auzisem pana acum. Chiar iti multumesc ca ai pomenit-o.
Oricum, nu am mentionat nici alte institutii de certificare, ci doar pe cele 3 mai cunoscute.
Monday, 9 March, 2009 la 9:09 am
Buna, sunt Sorana si am un magazin bio in Cluj, asa ca ma intereseaza si pe mine toate etichetele si le citesc cu grija. Din cate am inteles anul acesta se vor face standarde internationale general valabile pentru certificarea produselor cosmetice, deoarece pana in acest moment ele nu exista si nu sunt acceptate de catre toti certificatorii. De aici si diferentele dintre ingredientele acceptate de unii si de altii. Daca in sectorul alimentar standardele sunt mai clare si acceptate wordlwide, in sectorul cosmetic pana acum nu erau. Sunt curioasa si eu la ce concluzii vor ajunge cei care lucreaza la aceste standarde
. O zi frumoasa tuturor.
Monday, 9 March, 2009 la 9:36 am
Sorana, din cate am citit despre “unificarea” asta europeana, este foarte discutata inca (si discutabila!) si nu s-a ajuns la un consens.
Tuesday, 17 March, 2009 la 8:17 am
Oricum, legat de Ecocert… si eu am trait mereu cu preconceptia ca produsele cosmetice si de parfumerie englezesti sunt caraghioase comparativ cu cele frantuzesti. Dar iata: Ecocert aproba produse ce au 10% continut organic! Soil Association aproba numai produse cu peste 70% continut organic, dar inca aceste produse nu au dreptul sa se autointituleze organice!!! Sunt doar aprobate si trebuie sa scrie clar pe etichete ce procent organic au. Organice se pot chema doar cosmeticele cu peste 95% continut organic. Deci, haideti sa comparam criteriile Ecocert cu cele ale Soil Association… De asta ii prefer eu pe englezi la capitolul acesta, sunt mult mai rigurosi.
Eu nu neg ca efectul produselor frantuzesti este bun, iar mirosul lor apetisant. Dar am invatat acum ca produsele de frumusete nu se aleg dupa miros sau efect de moment, ci dupa continut.
Monday, 30 March, 2009 la 11:54 am
ecocert e ca si certificatul ab pt alimente bio, adica apa de ploaie:(
din fericire, cum a spus cineva mai sus, in franta (si in belgia, spania si portugalia)exista si certificarea celor de la nature et progrès, care sunt foarte exigenti. n&p a fost fondat prin anii 60 (pt agricultura bio) si sunt f rigurosi plus ca se implica mult in actiuni sociale ceea ce e excelent (ecologie independenta de social nu poate exista).
din pacate nu exista prea multe info despre ei in engleza. vezi totusi situl asta, are cateva detalii interesante:
http://www.bioethiqueorganic.com/html/faq.html
Monday, 30 March, 2009 la 11:56 am
Da, uite, imi pare rau ca nu stiam despre certificarea Nature et Progres… Nu e nimic daca e in franceza, chiar dimpotriva, prefer franceza
Monday, 30 March, 2009 la 3:21 pm
e perfect atunci:)
daca preferi franceza, poti merge direct pe situl lor: http://www.natureetprogres.org/
Monday, 1 March, 2010 la 1:19 am
A mai trecut un an prin noi si discutia este la fel de interesanta….
2 lucruri:
(1) la Vivaness 2010 era un manager al unei companii franceze (nu dam nume
),care sustinea sus si tare ca Ecocert ar fi cel mai prestigios organism de certificare pe motiv ca BDIH ar fi asociatia producatorilor – nu reprezinta astfel un organism independent, in timp ce Soil Association ar fi in realitate specializat pe agricultura si nu pe cosmetice.
Eu raman la parerea mea si sunt de acord cu autorul ca Soil Association este cel mai ok. Noi importam Bentley Organic certificate de Soil Association
2. Tot la BioFach anul acesta am fost special la seminarul organizat pe teme de legislatie bio (recunosc ca este deformatie profesionala, sunt avocat…). In fine, ideea este ca standardele in cosmetice si textile bio vor ramane in continuare la nivel national, doar pe alimentatie bio avem regulamentul european in vigoare de anul trecut.
Si voiam sa va mai multumesc pentru articolele faine pe care le scrieti. Ca de altfel si Sideris si Organicka!!! Felicitari, dragii mei, numai daca “misionarim” impreuna cu cat mai multe articole si informatii vom atinge un mod de viata bio si in Romania.
Sunday, 11 July, 2010 la 2:52 pm
BDIH, nu va lasati pacalite de produsele care sunt certificate BDIH, intrucat nu toate sunt organice; am intalnit produse certificate BDIH care contineau SLS si alte substante nocive. Cel mai bine sa cititi cu atentie ingredientele si sa vedeti ce contine produsul pe care vreti sa-l achizitionati. SOIL association este cea mai buna pana acum, urmata de Ecocert; parerea mea din tot ce am vazut.
Thursday, 29 July, 2010 la 12:25 pm
ATENTIE la cosmeticele minerale chiar la cele asa-zise 100% minerale. Va ofer un site care v-a uimi cand veti afla ca, chiar si cosmeticele minerale vandute de SIDERIS nu sunt bune deloc:http://translate.google.ro/translate?hl=ro&langpair=en|ro&u=http://www.goodguide.com/products/262647-lavera-lipstick-no-27-chestnut. Citeste ce este, de fapt, mica, carmin, dioxid de titan,oxid de zinc si s-ar putea sa nu te mai intereseze nici aceste asa-zise cosmetice minerale.
Thursday, 29 July, 2010 la 12:40 pm
Cosmetice minerale sunt cele care contin oxizi de fier, zinc, titan, iar oxidul de zinc si dioxidul de titaniu, cata vreme nu sunt nanoparticule – cum nu toleram in Sideris Shop si chiar scrie expres acest lucru in descrirea produselor – sunt chiar benefici, oferind protectie solara. Carmin este un colorant dintr-o insecta, am facut intr-adevar o eroare ca nu l-am remarcat, iar produsele care il contin vor fi eliminate, este o decizie luata deja de ceva timp. Sunt vegetariana si nu admit ingrediente animale, desi carminul este folosit si in alimentatie, de pilda in iaurturi si sucuri. Aici fac mea culpa deci. Restul ingredientelor sunt minerale, nu exista cosmetice minerale fara minerale (toate in afara de carmin sunt minerale), deci singura solutie pentru dvs. ramane renuntarea permanenta la orce tip de machiaj.
Thursday, 29 July, 2010 la 12:53 pm
Inca ceva, carmin contin doar unele dintre produse, si anume blush ooh la la, fard ochi golden pink, luciul de buze Suncoat, lacurile de unghii Golden Peach, Lilac, Cotton Candy, French Pink si Apricot.
Monday, 29 November, 2010 la 9:55 pm
Din ce am mai citit si eu o certificare foarte buna este si USDA din SUA. Din pacate e cam greu sa gasesti produse cu aceasta certificare in Europa si in afara de produsele de la Dr. Bronner nu am auzit de alte produse cu aceasta certificare. Si eu prefer tot Soil Association pentru ca produsele au un procent mare de ingrediente organice.
Friday, 22 July, 2011 la 6:25 pm
Bună ziua,
Produsele Mayam au vreo certificare? Eu deja am folosit o parte din ele bazându-mă pe propriile cunoștințe despre ingredientele pe care le conțin. Deocamdată mi s-au părut a fi în regulă și sper să nu mă înșel. Într-adevăr spre exemplu dintre conservantul rokonsal și conservantul cosgard eu l-am ales tot timpul pe primul, cel de-al doilea fiind 100% sintetic. Cât despre cele mai bune institute de certificare, nu știu dacă și europenii respectă întotdeauna cu strictețe regulile…au și ei interesele lor, așa că prefer să am posibilitatea de a citi o etichetă completă, fără ascunzișuri și să am posibilitatea de a hotărâ singură ce vreau să pun pe mine sau să mănânc. Numai bine tuturor și multă sănătate. Aștept o părere poate mai experimentată decât a mea, nu neapărat sigilată de o anumită siglă a unui institut sau altul.
Friday, 22 July, 2011 la 7:06 pm
@Nicole: dintre produsele Mayam detin certificare bio doar cele care mentioneaza cuvantul “bio”/”organic” in denumire. In general, aceasta firma are produse finite putine, oferta cuprinzand preponderent ingrediente cosmetice.