Despre… testarea cosmeticelor pe animale

Randuri pe care eu nu doresc sa le scriu, iar voi nu doriti sa le cititi…

Poate ca nu sunt cel mai bun avocat al animalelor pe care se fac teste. Dar ma scandalizeaza faptul ca aceste teste sunt facultative, asa cum voi arata mai jos. Am sa incerc macar sa punctez cateva aspecte legate de testarea cosmeticelor pe animale.

In caz ca nu stiati, nu doar soarecii si sobolanii sunt folositi pentru testari de substante, ci si iepurasii. Si, contrar a ce s-ar putea crede, nu doar ingredientele sintetice si chimicalele se testeaza pe animale, ci si ingredientele naturale, deoarece si unele substante naturale pot cauza alergii si iritatii. Probabil, la un prim gand, ne spunem ca acei soricei de laborator pe care se testeaza cosmeticele sunt incomparabil mai norocosi decat confratii lor asupra carora se testeaza medicamente sau radiatii sau cine stie ce alte grozavii. Dar nu se face doar atat. Animalelor li se picura in ochi substante chimice, spre a se observa cat suporta. Pana acum nu stiam ca iepurii nu lacrimeaza. Neputand sa lacrimeze, ochii lor nu pot elimina substantele respective si multi mor zbatandu-se… (Probabil multi dintre voi vor incheia lectura aici.)

De ce fac rau testele pe animale? Sa nu uitam ca pielea este un organ, care absoarbe tot ce se intinde pe ea, fie ca e vorba de gel de dus, crema sau parfum. Altfel, cum s-ar explica plasturii pentru cei ce vor sa se lase de fumat sau alte tratamente medicale ce se administreaza prin piele? Cred ca argument mai puternic decat acesta ca sa fim mai atenti ce punem pe piele… nu exista. Revenind la animalutele de laborator supuse testelor, imi amintesc nenumarate articole citite (care au stat si stau la baza postarilor mele), in care erau mentionate efectele testarii diverselor substante chimice pe bietii sechestrati. Toxicitate la ficat, afectari ale organelor de reproducere, tumori peste tumori, etc. Imi imaginez ca se dau si doze tot mai mari, spre a se observa ce limita suporta…

Chiar citeam pe cutia unei creme pe care am primit-o din SUA, de la Bath & Body Works, “the finished product has not been tested on animals”. Pai produsul finit, din moment ce oricum ne e dedicat noua, oamenilor (cu droaia de parabeni, sulfati, petrochimicale, triethanolamina, iodopropynyl butylcarbamate, DMDM hydantoin etc.), nici nu mai e asa grav daca e testat pe animale. Grava e testarea pe animale a ingredientelor nocive din compozitia cremei, in cine stie ce cantitati! Mai exact, la acest produs stim doar ca produsul finit nu a fost testat pe animale. Dar pe animale se pot testa ingrediente individuale, combinatii de ingrediente sau produse finite.

Aspecte legale privind testarea cosmeticelor pe animale

Produsele farmaceutice trebuie prin lege testate pe animale. E crud, dar sa zicem ca intelegem. Insa testarile pe animale a cosmeticelor si produselor de curatenie nu sunt obligatorii prin lege. PETA activeaza pentru a convinge companiile ca exista metode viabile de testare care sa nu implice animalele de laborator. Insa adesea industria cosmetica respinge metodele relevante de testare umana, pentru ca rezultatele testelor pe animale pot fi manipulate. Testarea pe animale este interzisa in Olanda, Belgia si Marea Britanie, iar in 2002 UE a decis sa interzica testele pe animale incepand cu anul 2009. Franta, desigur, a protestat impotriva acestei interdictii, la fel si federatia europeana a ingredientelor cosmetice, care reprezinta 70 de companii din Elvetia, Franta, Germania si Italia.

Cum pot fi testate cosmeticele daca nu pe animale?

Nu demult, un prieten m-a intrebat cum sunt testate cosmeticele organice daca nu pe animale? Deoarece produsele trebuie totusi testate cumva pentru siguranta.

Am cautat informatii si am aflat ca exista urmatoarele metode:

luarea in calcul a ingredientelor si combinatiilor de ingrediente ce au fost deja testate intens pe animale – e ironic, da, caci beneficiaza ultimii sositi in industria cosmetica de reputatia cruda a antecesorilor lor, dar este o metoda;
evitarea ingredientelor nemaifolosite sau a combinatiilor de ingrediente care nu au fost testate anterior;
testarea pe voluntari umani, care isi pot exprima liber consimtamantul.

Companiile de cosmetice detin deja tehnologii de modelare pe computer si culturi de celule pentru a simula tesutul uman, insa cei ce militeaza pentru continuarea testelor pe animale spun ca nici una din aceste metode nu este suficienta.

Companiile ce fabrica produse de infrumusetare si de curatenie organice sunt oponenti ai testelor pe animale. Dar si companiile de cosmetice non-organice, cum este de exemplu The Body Shop, protesteaza impotriva actelor de cruzime asupra animalelor.

Sursa imaginilor: 1, 2.

UPDATE: Nu as vrea sa se inteleaga ca doar de iepurasii frumosi cu blana stralucitoare imi pare rau… Adevarul este ca inca am in minte un soricel foarte dragut vazut demult in copilarie, care s-a oprit la cativa metri in fata mea si s-a uitat un minut linistit la mine. Si eu la el. In plus, consider ca noi, oamenii, exageram atunci cand omoram o musca, pentru simplul fapt ca “e aici, cu noi in camera”. Nu ne gandim ca exista varianta sa deschidem larg geamul sau usa si sa o “poftim” afara – ceea ce isi doreste si ea, de altfel. Si consideram firesc sa testam si sa chinuim alte fiinte, pentru ca noi suntem superiori. Nu ne intrebam nici o clipa cum am reactiona, cat de speriati si indignati am fi, daca ar aparea de undeva o specie superioara noua, care ne-ar folosi precum folosim noi speciile inferioare noua.

Articole asemanatoare

Sideris Organic Shop - Magazin online de cosmetice organice, produse bio si naturale

Ţi-a plăcut acest articol? Abonează-te la Newsletter pentru a primi direct pe eMail cele mai noi articole!

Tag-uri: cosmetice organice, ingrediente cancerigene, ingrediente cosmetice, PETA, producatori cosmetice organice, testare cosmetice pe animale

Acest articol a fost scris Friday, 13 March, 2009 la 9:14 pm si este arhivat in categoria Cosmetice bio organice.

« Motive in plus sa te lasi de fumat

Ce cumpar de la naturiste »

Comentarii:

15 comentarii la articolul “Despre… testarea cosmeticelor pe animale”

andi spune:

Saturday, 14 March, 2009 la 10:09 pm

numarul anual estimat al animalelor testate in scopul cercetarii se afla undeva intre 50-100 milioane.

http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing#Numbers

sunt curios care ar fi reactia oamenilor daca o “specie superioara” ne-ar face noua asa ceva. imi vin in minte cuvintele “genocid”, “holocaust”, “crima impotriva umanitatii”, care descriu fapte insutit mai mici.

ironic e ca oamenii ucid zeci de milioane de animale, dar daca un rechin ne ataca deoarece inotam in teritoriul lui, trebuie exterminati rechinii din acea zona, ca reprezinta pericol pentru oameni….
dana spune:

Wednesday, 18 March, 2009 la 5:33 pm

soarece, sobolan, iepure, toti au acelasi drept la viata;
doar pentru ca iepurele este mai dragalas nu inseamna ca soricelul merita chinuit mai mult
sideris spune:

Wednesday, 18 March, 2009 la 7:29 pm

De acord.
V.Vicos spune:

Thursday, 19 March, 2009 la 10:22 pm

Citind acest articol mi-am adus aminte de o imaginte socanta, era un iepure alb cu un dispozitv care se pune cainilor pentru a nu se scarpina.
Fiecare din noi e un membru al PETA macar odata-n viata.

http://www.victorperdevara.wordpress.com
anda spune:

Friday, 27 March, 2009 la 4:21 pm

cred ca toti cei care sunt iubitori de animalesi eu suntcu siguranta una din ei,am avut s iepuri acasa in apartament am un caine si am avut pisici si papagal,desi iubesc animalele si nu as putea trai fara ele,sunt sigura ca multi dintre noi le iubim si cu toate astea,pana sa dam de cei care nu efectueaza teste pe animale am folosit produse chiar daca stiam ca sunt testate peanimale si am fi ipocriti sa negam,acum e altceva am dat de lush si nu renunt la ei,dar pana la lush,am folosit multe si marunte care au fost testate si cu parere de rau,dar le-am folosit pt ca nu aveam incotro si situatia economica nu era atat de bogata si stim cu totii ca ne cam ustura produsele cu adevarat bune si naturale…sa speram ca pana la urma se vor opri toti din testarea asta pe animale pentru ca a spus cineva mai sus nu le-ar cnveni ca cineva superior sa-i trateze astfel.foarte interesant merita citit si de cei care isi cumpara blanuri daca ar vedea cum sunt chinuite animalele pentru blana lor scumpa si lucioasa le-ar pierii cheful si mie imi vine sa ii jupoi pe ei de vii am vazut din pacate cum sunt tratate animalele si nici macar nu le anesteziaza pur sisimplu isi bat joc le kinuie le lovesc pana mor..e tragic…am plans va spun sincer!keep up the good work!!
alina spune:

Thursday, 23 April, 2009 la 1:55 pm

miine, 24 aprilie, este ziua mondiala a protectiei animalelor de laborator. in general nimeni nu face nimic cu aceasta ocazie, cu toate ca e o zi in care ar trebui sa tragem un semnal de alarma cu privire la testarea pe animale. si pentru daca marile companii de cosmetice au renuntat la testele pe animale, nu la fel se poate spune despre alte ramuri ale industriei. mai nou, se cresc urechi umane pe soareci pentru oamenii care au ramas fara pavilioane in urma accidentelor… iar pentru extragerea urechii, evident, soricelul purtator trebuie ucis…
sideris spune:

Thursday, 23 April, 2009 la 2:01 pm

Sunt atatea lucruri abominabile pe care le fac oamenii animalelor (si altor oameni, desigur). Chiar as fi curioasa daca acele campanii online, petitii, semnaturi etc. au vreun rezultat, pentru ca am semnat si eu destule. Dar pana una-alta, noi stam bine-mersi, si atatea lucruri crude se intampla
Vlad spune:

Tuesday, 28 April, 2009 la 9:18 pm

Cine sustine că doreşte protecţia animalelor se referă desigur la animalele draguţe, pufoase, roz, etc. pentru că nu am auzit pe nimeni să protesteze impotriva deratizărilor. Cel putin 90%(presupunere, nu fapt dovedit) din cei care semnează petiţii împotriva testelor pe animale folosesc produse pentru care s-au făcut teste pe animale. Şi nu în ultimul rând, nu cred că animalele sunt mai importante decât oamenii după cum se sugerează in articol testarea pe voluntari umani. Sunt multe de spus pe acest subiect, argumente pro sau contra dar eu nu sunt în măsură decât să-mi dau cu părerea.
sideris spune:

Tuesday, 28 April, 2009 la 9:43 pm

Vlad, din punctul meu de vedere, un animal este un animal, indiferent de cat de pufoasa ii este blana. Dar probabil ca oamenii reactioneaza mai motivat daca au si o tendinta afectiva fata de o anumita specie. Sunt putini “iubitori” de soricei si sobolani. Oricum, cred ca o “aglomerare” de iepurasi sau de pisici ar fi la fel de nedorita ca una de sobolani, iar deratizarea doar intamplator vizeaza doar sobolanii, pentru ca ar exista indiferent de specia vizata.
La partea cu cei ce folosesc produse testate pe animale, sigur ai dreptate. Daca pe produse ar scrie clar “testat pe animale”, poate ca oamenii ar fi mai constienti. In rest, produsele uzuale din viata de zi cu zi sigur sunt testate pe animale, cu exceptia celor ecologice si a variantelor naturale.
In cazul medicamentelor, de exemplu, nu cred ca exista alternativa pentru testari. Dar numarul animalelor chinuite s-ar reduce semnificativ daca unele produse, cum sunt cosmeticele, ar fi alcatuite din substante dovedite demult ca inofensive, si nu din combinatii de chimicale de umplutura care cauzeaza suferinta animalelor de laborator. Sigur ca subiectul este controversat si deloc simplu. Dar exista companii foarte bune de cosmetice, de exemplu, care practica testarea produselor finite in familie sau pe alti voluntari.
Gaby spune:

Monday, 11 May, 2009 la 11:04 am

Eu acum vreo 5 ani voiam să-mi iau o hăinuţă de blăniţă şic şi modernă. Strângeam bani, îmi amintesc că era 11 milioane atunci. Am văzut în acea perioadă un filmuleţ la o fermă de animale de blană. De atunci nici pantofi din piele nu-mi mai iau, chiar nu ştiu cum am putut să vreau haine din blană sau piele. Am vomitat şi apoi am plâns vreo oră după ce am văzut ce păţeau animalele acelea.
Gaby spune:

Monday, 11 May, 2009 la 11:05 am

Na că am scris greşit începutul. “Acum vreo 5 ani…” voiam să zic dar articolul citit m-a zăpăcit
sideris spune:

Monday, 11 May, 2009 la 11:08 am

Am corectat eu, mi-am dat seama.
Da, si mie mi-e rusine ca mi-am dorit demult haina de piele – bine ca nu am cumparat! Evit sistematic orice piele sau blana la imbracaminte, dar marturisesc ca la pantofi inca am de piele. Mi-am propus ca de acum inainte cand cumpar ceva nou, sa nu fie de piele. Macar atat…
econinja spune:

Sunday, 19 July, 2009 la 4:18 pm

Buna, explic a ..nu stiu cata oara ca:animalul este SUFLET cu o constiinta ,ratiune elementara,sentimente la fel de puternice ca ale noastre si simturi mult mai dezvoltate.TOATE ANIMALELE AU ACELEASI DREPTURI DE VIATA CA OAMENII BUNI.cea mai mare greseala a omului e ca ,neaga existenta constiintei, ratiunii la animale,sau a sentimentelor si am auzit chiar iubitori de animale care fac asta,negand existenta constiintei ,ratiunii.dar un alt lucru ingrozitor care exista:omul in unele cazuri recunoaste ca animalul are constiinta ratiune dar profita de faptul ca e:elementara.de aici a inceput totul:acum cinci mii de ani cand a luat nastere malefica societate patriarhala care:a exploatat si continua si azi sa exploateze animalele prin gandirea specista,a exploatat si continua sa exploateze Natura,a luat libertate femeilor si a barbatilor si o face si azi prin:sexism cavalerism,roluri de gen impuse.spurcata, infecta dominatie a barbatilor asupra Planetei intregi TREBUIE SA DISPARA,SPRE BINELE TUTUROR FIINTELOR!Dreapta Invatatura Egalitarista Feminista are ca scop respectarea Drepturilor si Libertatilor tuturor fiintelor indiferent de specie sau sex.Am ales de mult aceasta Cale nu numai ca sa nu mi fie rusine ca sunt barbat dar o consider Calea care respecta cu adevarat fiintele Planetei.Daca omenirea nu se trezeste de vreme va avea mult de suferit.societatea carnivor patriarhala specista si sexista,va disparea dupa anul 2012 asa cum profeteste Nostradamus si multi altii.Atunci va fi un razboi in ceruri cand extraterestrii Buni se vor lupta cu cenusii care domina lumea.NU este SF ce spun:CA SA condamni CEVA TREBUIE SA CUNOSTI CA SA SUSTII CEVA LA FEL:TREBUIE SA CUNOSTI.ASA CA CITIT ALEOASTRONAUTICA si despre Tablitele Sumeriene descifrate de Zecharia Sitchin. Cat ma priveste as avea nevoie de ajutorul oamenilor care gandesc ca mine: sunt Vegan din August anul trecut am aruncat toate medicamentele chimice care sunt experimentate pe animale,nu am acasa nici aspirina.Un exemplu:majoritetea produselor cu ingredientele animale,fac rau si pentru animale si pentru om:carnea,laptele ,ouale toate nu numai ca se obtin din suferinta dar:sunt sursa de colesterol,varice,impotenta,boli de inima,arteroseclroza ,osteoporoza.medicanentele la fel:se obtin prin suferinta ,adica experiente pe animale si:vindeca o boala si apar mai multe ca efecte secundare din cauza substantelor chimice.toit asa multe cosmetice chimice distrug :parul ,pielea provoaca iritatii.Si pe langa toate astea:distrug Planeta:industria carnii,a lactatelor distruge Planeta,industria chimica la fel.Acum am auzit ca si in hartie se baga :glicerina care se obtine din grasime de animale dar sunt mai multe glicerine sunt si chimice si vegetale.la fel mi se pare foarte dubioasa firma Hofigal care cica e Naturista dar:cand i am intrebat :”fac sau nu experiente pe animale cum pot dovedi ca nu fac experiente pe animale ?”raspunsul a fost:tacerea.La fel si compania Koh-i-no dor e extrem de dubioasa ca am intrebat de doua ori daca in fabricarea creoanelor ,a tusului se folosesc ingrediente animale sau nu si raspunsul a fost:tacerea.As mai avea mult de zis despre Naturistii din romania stiu niste lucruri interesante,pe langa parti pozitive sunt si parti negative dar aici nu intra subiectul.Studiez Medicina Naturista si am dovezi ca e cea mai buna.Dar ca sa vedeti ce ne asteapta scrieti pe google.ro:codex alimentarius.Ar trebuie facuta o petitie in care sa se ceara prin lege notarea pe toate produsele daca:contin sau nu ingrediente animale si daca s au facu sau nu s au facut experiente.O intrebare:am citit aici ca pe produsele Ecologice nu se fac experiente pe animale dar oare contin ingrediente animale?
sideris spune:

Sunday, 19 July, 2009 la 4:28 pm

Unele produse cosmetice ecologice contin ceara de albine, da.
econinja spune:

Friday, 24 July, 2009 la 3:06 pm

Intrebare:la ce se refera cand se scrie pe o cutie de medicament:testat clinic?La experimente pe oameni sau animale?Sunt inca multe lucruri care asteapta raspuns.