Comentarii:

36 comentarii la articolul “Faimoasa crema Eucerin ar putea da cancer de piele”

1. migdal spune:

   Friday, 20 February, 2009 la 8:41 am

   Sunt curioasa si de alte creme, daca ai cunostinta. Eucerin inca n-am folosit dar de acum sigur nu ma mai ating de ea.
2. sideris spune:

   Friday, 20 February, 2009 la 9:13 am

   Eu eram foarte atrasa de cremele astea din farmacii, gen Eucerin, Avene, Vichy, La Roche Possay… mai ales ca unele se pretind antialergenice. In final, am ajuns la concluzia ca de la Sensiblu mai cumpar doar apa termala si atat. In continuare insa dermatologul imi ridica in slavi La Roche Possay si cremele cu uree, caci din timp in timp mai fac alergii de la frig sau de la farduri (singura chestie non-bio pe care o mai am). Dar am folosit un unguent 99,85% organic si mi-a trecut totul.
   Intentionez sa fac review-uri la mai multe produse uzuale, sa stii.
   Nu sustin ca toate sunt rele si, ca sa fim onesti, organismul nostru primeste atatea toxine din cosmetice, aer poluat, mancarea dezastruoasa si umflata cu pompa, chimicale din substante de curatare etc., incat sigur deja luptam cu aceste toxine si nu facem subit cancer sau alte boli.
   Personal insa prefer solutiile mai simple, mai naturale, si pentru ca mi se pare ca asa este firesc, dar si pentru ca nu ma simt atat de mintita si manipulata.
3. sideris spune:

   Friday, 20 February, 2009 la 1:30 pm

   Trebuie totusi sa revin cu un update legat de Sensiblu: am vazut ca unele farmacii din lantul lor au produse de la 3 Chenes (Oaskin), care sunt bio. Probabil mai au si alte produse bio in Bucuresti, eu spun doar ce am vazut in Timisoara.
4. Vyio spune:

   Tuesday, 24 February, 2009 la 7:36 pm

   Ai scris in comentariul de mai sus ca ai folosit Vichy si ca ai renuntat. Eu folosesc Normaderm de ceva timp, de fapt imbin acele dermatocosmetice pe care le gasesc in farmacii in speranta ca isi vor face efectul.
   Tu de ce ai renuntat la Vichy? Au continut mare de substante toxice, sau care e motivul?
   Mentionez ca acum nu am o cutie cu ingrediente, din acest motiv intreb.
5. sideris spune:

   Tuesday, 24 February, 2009 la 7:55 pm

   Sincer, la Vichy am renuntat din cauza samponului Dercos. Eu am parul natural, normal. Nu numai ca am facut matreata (asta putand avea si alte cauze), dar mi-a ingrasat parul intr-un mod ciudat si trebuia sa il spal foarte, foarte des. Mult timp nu s-a redresat “situatia”, orice sampon foloseam. Abia dupa ceva timp am intrat intr-o farmacie sa ma uit pe eticheta la sampon si nu mi-a placut ce am vazut (nu mai retin exact, caci a fost demultisor, dar parca erau si parabeni oricum). Ce nu imi place la Vichy (si la multe altele) este ca ingredientele apar doar pe cutia de carton, nu si pe produs in sine.
   Cu astea bio mi-e mult mai ok, de fapt sampoanele sunt motivul pentru care am trecut la produse organice – la ten nu se vede o preschimbare sensibila, dar la par imediat am resimtit-o: adio imbacseala, ingrasare, caderea parului…
6. Mirela spune:

   Sunday, 1 March, 2009 la 12:05 pm

   buna, sideris! imi place blogul tau; il citesc cu placere mai ales pt ca are sfaturi f bune..
   nu te citesc de mult timp dar de cand o fac am vazut ca pui mare accent pe traiul fara “e-uri” – de orice fel ar fi ele..
   te rog, sa imi recomanzi si mie o gama de produse cosmetice organice pe care le-ai incercat si care dau rezultate (stiu ca asta depinde de tot felul de factori, dar am nevoie ca pielea mea sa “traiasca” sanatos ca si mine )
   mentionez ca nu sunt din bucuresti dar pot folosi comanda on-line..deci mi-ar prinde bine niste marci pe care sa le gasesc in romania pe cat posibil..
   multumesc..sa ai o viata frumoasa
7. sideris spune:

   Sunday, 1 March, 2009 la 12:21 pm

   Draga Mirela, iti multumesc si iti intorc urarea de bine.

   Sa stii ca as vrea sa iti pot raspunde, dar exista 99% sanse sa dau gres recomandand ceva ce a fost bun pentru mine.

   Am sa iti spun totusi cateva care mi-au placut, dar chiar din comentariile de pe blogul meu sau alte bloguri am remarcat ca parerile sunt foarte diferite. Oricum, nici cosmeticele organice nu fac minuni, asa cum nu fac nici cele conventionale. Dar ne feresc de chimicale nocive si ne mentin sanatatea – care este responsabila de frumusete, nu?

   Pentru par, imi place samponul Urtekram, dar nici nu am incercat altul, avand in vedere ca acesta mi-a facut bine si m-am oprit la el.

   Pentru ten am folosit in anotimpul cald crema cu trandafiri Essential Care, este foarte lejera. Pentru anotimpul rece, insa, nu functioneaza, mai ales daca ai ten uscat sau mixt deshidratat. Din pacate, crema pe care o folosesc acum este din strainatate. Multa lume lauda cremele de ten Logona, dar se pot cumpara doar prin reprezentanti Life Care – deci cercul este mai inchis. Mai poti incerca Weleda, se gaseste online, nu este atat de scumpa si este apreciata. O alegere recomandata pana si de vedete ar fi Dr. Hauschka.

   Cred ca foarte importante, desi adesea neglijate, sunt urmatoarele 3 obiecte, ceva mai intime: deodorantul, tampoanele si pasta de dinti. Eu am trecut si la aceste categorii pe produse naturale – tot online achizitionate.
8. Roxana G. spune:

   Wednesday, 25 March, 2009 la 5:52 pm

   Sideris, ai mentionat mai sus ceva despre produsele 3 Chenes (Oaskin). Stii ceva despre ele? Sunt bune? Am vazut o oferta interesanta in Sensiblu: demachiant, crema de zi si crema de noapte, toate la 180 lei. M-ar cam tenta, dar n-as vrea sa dau atatia bani si sa nu fie ok.

   A folosit careva cremele astea?

   Merci anticipat pentru raspuns
9. sideris spune:

   Wednesday, 25 March, 2009 la 6:07 pm

   Eu personal nu, din acelasi motiv al retinerii mele fata de produsele frantuzesti. Cum am mai zis, desi in trecut respingeam ideea de produse englezesti, nemtesti etc., pe motiv ca pareau banale pe langa cele frantuzesti, acum mi-am schimbat gusturile si mai ales rationamentul, caci am vazut si la organice ca in gamele frantuzesti (cele intalnite de mine pana acum) procentul organic nu este mare iar restul compozitiei e cu chimicale.

   Uite, sper sa nu uit sa intru la Sensiblu si sa arunc o privire la produsele astea, caci pe net nu am gasit, la o prima cautare, lista de ingrediente a lor.

   Oricum, ideea mea este ca si daca un produs nu are continut 100% sau 70% macar organic, tot este bun daca restul compozitiei este “pe inteles” – adica extracte din plante si alte denumiri latinesti de compusi naturali. Daca suna a chimie, eu as zice nu… Dar am sa ma uit la Oaskin ca si compozitie, caci se pretind organice.

   Ca si efect, nu stiu, dar sper sa apara raspunsuri
10. sideris spune:

    Wednesday, 25 March, 2009 la 6:15 pm

    Nu vreau sa spun ca produsele frantuzesti nu sunt bune. Exista si produse bio frantuzesti grozave (mie imi place mult gama Kaeline, cu exceptia cremei de fata de zi, care are chimicale nocive si nici nu este certificata bio, spre deosebire de restul produselor Kaeline – am contactat producatorii si mi s-au furnizat explicatii in acest sens).

    Doar ca am remarcat ca produsele cosmetice frantuzesti ce se pretind bio de obicei nu sunt chiar bio, ci partial bio.
11. Stamatiu Mihaela spune:

    Saturday, 25 April, 2009 la 12:20 pm

    Buna ziua ,

    Apropo de Oaskin sunt produse BIO , au cele 2 certificate Bio Cosmetique + ECOCERT . Ingredientul activ este primul ingredient brevetat 100% ORGANIC .

    Produsele nu contin :
    - parfum de sinteza
    - coloranti
    - OGM
    - Parabeni
    - PEG / PPG
    - ingredienti derivati din industria petrochimica
    - formula nu a fost testata pe animale .

    Multa Bafta .

    Pentru mai multe detalii http://www.3chenes.fr
12. nico spune:

    Tuesday, 17 November, 2009 la 8:00 pm

    Buna
    Acum am descoperit blogul, imi place foarte mult.
    Vreau sa te intreb Sideris daca ai folosit produsele de la Oana Turcu si ce parere ai descpre ele.
    Ea sustine ca sunt 100% naturale
    Multumesc
13. sideris spune:

    Tuesday, 17 November, 2009 la 8:28 pm

    Buna, Nico, bine ai venit.
    Nu le-am folosit, nu stiu ce anume contin, insa din opiniile exprimate aici pe blog de alte cititoare, am dedus ca nu sunt tocmai naturale. Ar fi bine de citit o lista de ingrediente, ca sa imi pot exprima o opinie despre naturaletea lor.
14. Ariana spune:

    Thursday, 26 November, 2009 la 9:49 am

    Buna Sideris,
    As avea o intrebare pt tine, care crema de fata eucerin este provocatoare de cancer? Avand in vedere ca aceasta gama are multe creme de fata, nu cred ca e cazul sa le enumar….
    A si inca ceva in farmaciile Sensi Blu se gaseste o gama de produse Bio, acesta gama se numeste L’occitane, gama contine produse atat pe ingrijirea tenului cat si produse pt ingrijirea corporala si a parului.
    Pt mai multe detalii despre gama poti sa cauti pe net.
    Eu am folosit de la aceasta gama crema de fata cu migdale si mar verde, este o crema cu o textura usoara, intra foarte bine in piele.

    Iti doresc o zi buna!
15. sideris spune:

    Thursday, 26 November, 2009 la 10:30 am

    Ariana, informatia care sta la baza acestui articol nu mentioneaza exact care crema, ci doar ca este o crema faciala.

    Din nefericire, gama l’Occitane nu este bio nici pe departe, avand in continut parabeni si alte substante sintetice. Am remarcat ca, mai nou, au creme cu cate un ingredient din agricultura biologica, insa acest ingredient nu poate conferi intregului produs statutul de bio. Poate ca intre timp au lansat o gama si mai noua si care sa fie in intregime bio, insa acest lucru nu il cunosc.
16. Ariana spune:

    Thursday, 26 November, 2009 la 9:26 pm

    OK, nu mentioneaza, dar cat de sigura e sursa de unde ai luat informatia?
17. sideris spune:

    Thursday, 26 November, 2009 la 10:31 pm

    Este unul din multiplele site-uri “verzi” care tin de suita “Green Options”. Sunt intre cele mai bine documentate site-uri in domeniul ecologic.
18. sideris spune:

    Thursday, 26 November, 2009 la 10:46 pm

    Uitasem sa adaug ca sursa este chiar linkul de la inceputul articolului, pentru edificare. In orice caz, consider suficient rau faptul ca aceasta companie de cosmetice face teste pe animale sau ca o crema a sa a fost dovedita nociva. Personal, nu am de ce sa cred ca foloseste ingrediente nocive la o singura crema din arsenalul sau. Din fericire, acum sunt pline plafarele (si magazinele) de cosmetice naturale, astfel ca avem de unde alege daca dorim produse sanatoase.
19. miracodreanu spune:

    Sunday, 20 December, 2009 la 3:59 pm

    ce sampon bio folosesti sideris?
20. sideris spune:

    Monday, 21 December, 2009 la 12:59 pm

    Mira, folosesc Essential Care cu tea tree, alternativ cu sapunuri Soap Mill sau Galador, care sunt bune si ca sampoane. Cat de curand sper sa prepar un sampon eu insami si atunci voi posta pe blog reteta.
21. Andrei spune:

    Wednesday, 23 December, 2009 la 4:18 pm

    Dupa o mica cercetare, am gasit ca numai Eucerin Original Moisturizing Cream a fost implicata in acest test. Nu sunt un cunoscator al grupului dar sigur nu au numai un tip de creme. Ceea ce vreau sa spun este ca in urma acestor teste nu se demonstreaza faptul ca toate cremele Eucerin sunt posibil cancerigene. Alte creme folosite in test sunt Dermabase, Dermovan si Vanicream. Plus esti sigura ca orice trece de pielea umana ajunge si la fat ? Chiar daca ajunge in circulatia periferica esti tu sigura ca traveseaza bariera placentara ? Nu zic, ca eu stiu opusul dar nici nu vreau sa faci o insinuare fara sa ai si un argument care o sustina

    In rest felicitari pt blog si succes in continuare. Sunt sigur ca toate produsele pe care tu le crezi “bio” sunt cu adevarat bio. De la ce scrie pe etichete si pana la ce contin ele, e o distanta mare
22. sideris spune:

    Monday, 28 December, 2009 la 3:12 pm

    Andrei, multumesc pentru critica diplomata . Sincer consider ca o companie care inca mai testeaza pe animale cosmetice face destul rau numai prin asta, intrucat aceste teste au devenit inutile in prezent. In al doilea rand, nu am de ce sa cred ca celelalte creme ale firmei nu ar avea efecte nocive, chiar neincluse in testul respectiv (nu pentru ca nu s-ar putea face o crema inofensiva, ci pentru ca am citit multe liste de ingrediente ale cremelor Eucerin din farmacii si toate contin chimicale de sinteza – ceea ce este totusi de neacceptat la dermatocosmetice pe care ni le prescriu dermatologii pentru probleme de piele).
    Cat despre afectarea interna, acest lucru se spune si mai mult despre vopselele de par, ceea ce mereu mi s-a parut neverosimil (sa ajunga la fat), dar daca acea ipoteza este atat de clar sustinuta chiar si de cei ce nu produc/folosesc produse naturale, posibil sa fie ceva adevar la mijloc. Si atunci de ce nu ar fi la fel cu cremele? Stiu ca nu e un argument suficient, nici nu as dori sa se inteleaga ca sunt ferm si 100% convinsa ca tot ce e produs in laboratoare e rau si tot ce culegem din gradini e bun, doar ca imi permit sa imi manifest preferinta clara catre variantele firesti, naturale, pentru ca sunt cel mai bine tolerate de organism. Dupa cum am spus in alte postari pe acest blog, recunosc ca in articolele vechi – intre care se numara si acesta cu Eucerin – am fost poate cam transanta. In prezent, incerc mai mult sa ofer idei naturale in locul celor sintetice, fara insa sa incerc sa conving ca cele din urma ne vor imbolnavi ireparabil.
23. sideris spune:

    Wednesday, 30 December, 2009 la 1:38 pm

    Revin… tocmai am vorbit cu o cunostinta care este in spital pentru ca a facut soc de la vopseaua de par, este in spital in stare foarte grava si inca nu este in afara pericolului. Medicii au spus ca toxinele din vopsea au patrus prin piele si i-au infectat sangele. Practic tot organismul ii este afectat, deci acum chiar cred ca ceea ce punem pe piele/scalp intra in sange si afecteaza organele interne.
24. ana spune:

    Wednesday, 27 January, 2010 la 7:58 pm

    sideris, despre ce vopsea de par este vorba?
    m-am speriat rau!
    ((((((((((
25. sideris spune:

    Wednesday, 27 January, 2010 la 8:08 pm

    De Revlon e vorba (fara amoniac).
26. Ingredienti brevetati – licenta pentru jefuirea legala a clientilor | proEstetic spune:

    Friday, 29 January, 2010 la 1:02 am

    [...] Eucerin 5% uree (50 ml- 46 lei) ai carei ingredienti sunt pusi sub lupa aici. [...]
27. roxi spune:

    Wednesday, 14 April, 2010 la 9:15 pm

    Chiar nu stiam despre eucerin astfel de lucruri. Intradevar reclama este sufletul comertului. incep sa cred ca adevaratii cobai suntem noi si tot noi acceptam lucrurile ca atare doar pentru ca altii au gandit in locul nostru. cand luam un produs il luam pentru ca are o reclama buna este aprobat de ministerul sanatatii sau ca are nu stiu ce efecte miraculoase. cine minte pe cine asta trebie sa ne preocupe. consider ca trebuie sa revenim la natura ca sa fim sanatosi si sa avem grija de noi, de ceilalti si nu in ultimul rand de natura.
28. Cristina spune:

    Tuesday, 4 May, 2010 la 10:16 am

    tocmai vroiam sa caut informatii despre cremele Eucerin, in special, cele anti-rid, vroiam sa-mi cumpar..dar m-am razgandit dupa articolul asta..:)
    In prezent folosesc Nivea visage, Q10 plus de zi si o crema de noapte de la Indra(bio) Imi puteti spune ceva despre aceste cosmetice?Multumesc:)
29. sideris spune:

    Tuesday, 4 May, 2010 la 10:32 am

    Nivea este o crema simpla, potrivita unui ten fara probleme, insa fara prea multe pretentii. Indra sunt ok daca nu contin parfum din surse neprecizate si phenoyethanol.
30. Cristina spune:

    Tuesday, 4 May, 2010 la 9:09 pm

    Multumesc pt raspuns. Din pacate, crema de la Indra contine si parfum si fenoxietanol…
31. Marina spune:

    Monday, 10 May, 2010 la 2:04 pm

    Articolul mentionat este tendentios si ridica false obiectii.

    1) Cresterea semnificativa a ratei de aparitie a tumorilor si a numarului acestora, s-a datorat expunerii la radiatii UVB , timp de 20 de saptamani si nu folosirii cremelor de fotoprotectie , din orice gama sau oricum s-ar numi ele.
    Radiatiile UVB au potential carcinogenetic prin deteriorarea ireversibila a structurii ADN-ului ( leziunile ADN- ului survin inaintea aparitiei eritemului).
    Scopul cremelor fotoprotectoare nu este de a prelungi expunerea la radiatie ci de a proteja fata de efectul nociv al acestora.
    In plus , in imagine este prezentat produsul Crema de fata pentru tenul uscat cu 5 % Uree ce nu are nicio legatura cu fotoprotectia ci este destinat aplicariii pe pielea uscata a fetei.
    Nu exista nicio legatura intre expunerea experimentala a soarecilor la doze masive de radiatii si expunerea obisnuita la radiatia solara (chiar in conditii de maxima intensitate solara).
    Se poate discuta si despre suprafata si structura pielii soarecilor comparativ cu pielea umana, dar se compara entitati diferite , deci comparatia nu este concludenta.

    2 ) In ceea ce priveste Eucerin Protect Fluid , acesta nu mai exista printre produsele ce se comercializeaza la noi ,si in plus alcoolul denaturat mentionat cu grad de risc se afla in compozitia multor dermatocosmetice , inclusiv a unor preparate farmaceutice de receptura ( ce se prepara in farmacie ).
    Este adevarat ca alcoolul denaturat are potential toxic dar…numai daca se administreaza intern ( accidental sau voluntar ) ,deci nu in cazul produselor de uz extern , asa cum este cazul dermatocosmeticelor.

    3) Nu se mentioneaza la ce “mirabile “ toxine face referire autoarea articolului.
    In compozitia Uleiului pentru vergeturi (subiectul reclamei ) intra numai uleiuri naturale ce nu prezinta potential toxic , si nu dau efectele adverse ale unora dintre uleiurile minerale.
    Uleiul de floarea soarelui , aflat in cantitatea cea mai mare ca si excipient , se foloseste inca de pe vremea romanilor si in scop alimentar . Si nu cunosc sa genereze probleme dermatologice (decat daca este incins )…
    Toate substantele din compozitia produsului sunt in conformitate cu prevederile forului stiintific SCCS = Scientific Committee for Consumer Safety , care este recunoscut de comisiiile acreditate ale U.E.
    Deci , din punct de vedere farmacologic nu exista niciun fel de posibila toxicitate , si nicio demonstratie stiiintifica in acest sens.

    Pentru orice informatie suplimentara va stau la dispozitie cu cea mai mare placere ,

    Marina
32. sideris spune:

    Monday, 10 May, 2010 la 2:25 pm

    Foarte interesant, rog sa supuneti remarcile dv. autorilor articolului de unde subsemnata s-a inspirat, linkul la site-ul respectiv, din suita Green Options, este la inceputul articolului. Articolul sursa il gasiti usor dand un search pe site.
    Imaginea este cu titlu de prezentare, evident, cum s-a mai mentionat.
    Oricum, evident in cadrul testelor trebuiau suspusi soarecii la radiatii UVB, caci in acele conditii folosim cremele respective.
33. Maria spune:

    Tuesday, 15 June, 2010 la 4:18 pm

    Buna Sideris,

    Sunt beneficiara unui ten mixt (zona T grasa, pori deschisi) cu un inceput de rozacee (deocamdata niste vinisoare in jurului nasului, si 2 “locatii” cu vase sparte de marimea unui bob de orez – pe obrazul stang isi pe nasuc). Pentru ca nu toleram nicio crema am ajuns la dermatolog. Recomandare: lapte demachiant de la Uriage – Roséliane Dermo-Cleanser, crema care reduse excesul de sebum de la Skincode Essentials – S.O.S. OIL CONTROL (o perioada am folosit de la Bioderma – Sebium Mat dar am schimbat-o de curand deoarece aveam un disconfort in timpul zilei cu excesul de sebum) si crema Ruboril 50+ care se aplica doar in locurile unde venisoarele sunt sparte….este o crema cu factor de protectie, care in timp (spunea dermatologul)ar fi estompat rozaceea dar nu s-a intamplat (am folosit-o cam un an jumate) si de curand am renuntat la ea deoarece imi simteam tenul foarte gras. Skincode folosesc de maxim o luna, excesul de sebum s-a mai diminuat dar cum laptele demachiant e pe terminate ma gandesc sa trec in latura celor eco, dar nu stiu cu ce sa incep. Multumesc.
34. sideris spune:

    Tuesday, 15 June, 2010 la 5:19 pm

    Buna, Maria.
    Asa cum am tot spus, nu exista retete garantate. Trebuie incercat. Exista multe marci de produse naturale. Poti folosi ca demachiant uleiul de jojoba, care nu ingrasa, ci chiar echilibreaza sebumul. Tot pentru curatarea fetei poti incerca sapunuri pur naturale. Ca hidratant poti folosi ulei de galbenele pentru ten, ajuta in cazul cuperozei. Rezultatele nu sunt miracole, evident. Se pot aplica periodic comprese cu musetel, se evita schimbarile bruste de temperatura si se cauta creme pe baza de gel de aloe vera.
35. anabela spune:

    Friday, 2 July, 2010 la 11:25 am

    nu sunt de acord cu testele facute pe saracele animalute:|!
36. Laura Smaranda spune:

    Friday, 2 July, 2010 la 5:06 pm

    Eu folosesc Eucerin crema impotriva alergiilor solare pentru si dupa soare si pot spune ca e super ok. Am si de fata si de ochi din gama nou aparuta acum. Sunt multumita de ele.

Parerea ta este binevenita: