Sunt beneficiara unui ten mixt (zona T grasa, pori deschisi) cu un inceput de rozacee (deocamdata niste vinisoare in jurului nasului, si 2 “locatii” cu vase sparte de marimea unui bob de orez – pe obrazul stang isi pe nasuc). Pentru ca nu toleram nicio crema am ajuns la dermatolog. Recomandare: lapte demachiant de la Uriage – Roséliane Dermo-Cleanser, crema care reduse excesul de sebum de la Skincode Essentials – S.O.S. OIL CONTROL (o perioada am folosit de la Bioderma – Sebium Mat dar am schimbat-o de curand deoarece aveam un disconfort in timpul zilei cu excesul de sebum) si crema Ruboril 50+ care se aplica doar in locurile unde venisoarele sunt sparte….este o crema cu factor de protectie, care in timp (spunea dermatologul)ar fi estompat rozaceea dar nu s-a intamplat (am folosit-o cam un an jumate) si de curand am renuntat la ea deoarece imi simteam tenul foarte gras. Skincode folosesc de maxim o luna, excesul de sebum s-a mai diminuat dar cum laptele demachiant e pe terminate ma gandesc sa trec in latura celor eco, dar nu stiu cu ce sa incep. Multumesc.

1) Cresterea semnificativa a ratei de aparitie a tumorilor si a numarului acestora, s-a datorat expunerii la radiatii UVB , timp de 20 de saptamani si nu folosirii cremelor de fotoprotectie , din orice gama sau oricum s-ar numi ele.
Radiatiile UVB au potential carcinogenetic prin deteriorarea ireversibila a structurii ADN-ului ( leziunile ADN- ului survin inaintea aparitiei eritemului).
Scopul cremelor fotoprotectoare nu este de a prelungi expunerea la radiatie ci de a proteja fata de efectul nociv al acestora.
In plus , in imagine este prezentat produsul Crema de fata pentru tenul uscat cu 5 % Uree ce nu are nicio legatura cu fotoprotectia ci este destinat aplicariii pe pielea uscata a fetei.
Nu exista nicio legatura intre expunerea experimentala a soarecilor la doze masive de radiatii si expunerea obisnuita la radiatia solara (chiar in conditii de maxima intensitate solara).
Se poate discuta si despre suprafata si structura pielii soarecilor comparativ cu pielea umana, dar se compara entitati diferite , deci comparatia nu este concludenta.

2 ) In ceea ce priveste Eucerin Protect Fluid , acesta nu mai exista printre produsele ce se comercializeaza la noi ,si in plus alcoolul denaturat mentionat cu grad de risc se afla in compozitia multor dermatocosmetice , inclusiv a unor preparate farmaceutice de receptura ( ce se prepara in farmacie ).
Este adevarat ca alcoolul denaturat are potential toxic dar…numai daca se administreaza intern ( accidental sau voluntar ) ,deci nu in cazul produselor de uz extern , asa cum este cazul dermatocosmeticelor.

3) Nu se mentioneaza la ce “mirabile “ toxine face referire autoarea articolului.
In compozitia Uleiului pentru vergeturi (subiectul reclamei ) intra numai uleiuri naturale ce nu prezinta potential toxic , si nu dau efectele adverse ale unora dintre uleiurile minerale.
Uleiul de floarea soarelui , aflat in cantitatea cea mai mare ca si excipient , se foloseste inca de pe vremea romanilor si in scop alimentar . Si nu cunosc sa genereze probleme dermatologice (decat daca este incins )…
Toate substantele din compozitia produsului sunt in conformitate cu prevederile forului stiintific SCCS = Scientific Committee for Consumer Safety , care este recunoscut de comisiiile acreditate ale U.E.
Deci , din punct de vedere farmacologic nu exista niciun fel de posibila toxicitate , si nicio demonstratie stiiintifica in acest sens.

Pentru orice informatie suplimentara va stau la dispozitie cu cea mai mare placere ,

Marina