Comments on: Utilizarea ingredientelor de origine animala in cosmetice

By: Simona

Simona — Fri, 29 Apr 2011 19:51:36 +0000

acidul stearic poate sa aiba si provenienta vegetala. depinde de furnizor.

cred ca la animale mai avem si uleiul de emu…

By: sideris

sideris — Tue, 09 Nov 2010 07:08:47 +0000

Se foloseste in creme transformat in “pasta” cu putina apa distilata (sau apa florala sau apa fiarta si racita). Detalii aici:
http://sideris.ro/ingrediente-bio-organice-cosmetice-homemade1/elemente-diverse/acid-hyaluronic-ingredient-antirid.html

By: diana

diana — Mon, 08 Nov 2010 22:09:15 +0000

apropo de acidul hyaluronic ….
eu il am sub forma de praf si am vrut sa intreb daca stie cineva cum se amesteca in creme ca sa nu se simta si sa se absoarba foarte bine in piele si cam ce cantitate se pune

By: speranta

speranta — Thu, 27 May 2010 13:42:02 +0000

vroiam sa va intreb daca ati folosit(sau ati auzit)despre Serum facial antirid intensiv cu acid hyaluronic nediluat produs de firma bioearth?….am sa va scriu ingredientele si poate va spuneti parerea:aqua,aloe barbadensis gel,cellulose gum,hydrolized silk,bisabolol, sodium hyaluronate, benzoic acid,potassium sorbate, dehidroacetic acid.
La descrierea cremei se spune c e folosit acid hialuronic pur,nediluat,de origine vegetala.
Astept parerile voastre.

By: Parfumuri de lux

Parfumuri de lux — Fri, 21 May 2010 16:49:18 +0000

si pe mine ma ingrozesc informatiile acestea

By: sideris

sideris — Fri, 14 May 2010 06:03:27 +0000

Ioana, aceeasi dilema am avut-o si eu cu incaltamintea, obisnuita fiind sa cumpar exclusiv incaltaminte din piele. Ce-i drept, iarna care a trecut am purtat inca perechile cumparate anul trecut, insa sezonul urmator voi cauta variante fara piele. La pantofi, sandale, balerini este foarte usor sa gasesti variante chic, moderne fara piele, chiar si la cizme am vazut in magazine unele modele splendide. Nu stiu cat sunt de calduroase, insa voi afla iarna urmatoare cu siguranta. Am convingerea ca merita .

By: Ioana

Ioana — Fri, 14 May 2010 05:48:11 +0000

Probabil nu mai des decat tine (incercam sa contruiesc o idee folosind acel exemplu)

Ai dreptate, oamenii ASTAZI au alternative. Nu uita ca vechile obiceiuri se schimba greu. Iar oamenii consuma carnea din vremuri stra, stravechi. Dar ei aveau decenta de a omori din necesitate si foloseau tot (de la tendoane, blana pt imbracaminte…)

Daca am renuntat deja la cosmeticele cu ingrediente animale sau la ideea de a-mi lua fotolii de piele (care sunt f dragute si usor de intretinut) inca nu stiu cum voi renunta la incaltamintea de piele, de exemplu (mai ales cea de iarna). Voi ce solutie ati gasit pentru asta?

By: Dana

Dana — Tue, 11 May 2010 08:52:35 +0000

@Ioana: De cate ori ai fost tu pusa in situatia de a te confrunta cu un leu in salbaticie si a trebuit sa alegi care dintre voi ramane in viata? Oricum, animalele care se omoara pt hrana/cosmetice/haine sunt dintre cele mai pasnice, in niciun caz nu este vorba de crime de supravietuire.
Nu am nimic cu legea naturii, nu ma duc sa conving lupul ca trebuie sa manance cartofi in loc de miei. Dar oamenii au alternative, cum zicea si Sideris, si totusi ei prefera sa omoare. Probabil ca cei mai multi se gandesc la carne ca sursa de proteine, de care organismul are nevoie, dar pe astea le gasesti si in legume.

Apropo, ce consideri ca fiind strict necesar pentru tine si este obtinut prin omorarea unui animal?

By: sideris

sideris — Tue, 11 May 2010 06:32:23 +0000

Opinia mea este ca trebuie gandit bine de tot atunci cand consumam. Avem nevoie cu adevarat de un fotoliu de piele? De o curea sau pantofi la moda din piele? Sau putem lua variante care nu au necesitat sacrificiul unor vieti? La fel la cosmetice, unde exista atatea variante de produse vegetale. Am vazut nu demult itnr-un magazin naturist o gama de creme fabricata din ingrediente pur naturale, la o mananstire. Mi se par mai de incredere decat produsele etichetate bio , pentru ca sunt simple, din 3-4 ingrediente, preparate in serii limitate.
Cat despre hrana, mi se pare singurul domeniu unde inteleg sa ucizi de nevoie. Insa si industria carnii a devenit o aberatie, deci recomand calduros celor carnivori sa se aprovizioneze pe cat posibil de la sate. Si acolo este cruzime, dar, desi moartea animalelor e dura, macar acelea au avut o viata cat de cat… Asa consider. Si, pe cat posibil, cred ca ne si face bine sa reducem consumul de carne, chiar daca nu devenim vegetarieni cu totii.

By: Ioana

Ioana — Tue, 11 May 2010 06:17:50 +0000

Bineinteles ca poti trai in armonie cu catelu’, pisica si planta din gradina, dar incearca sa traiesti in armonie cu un leu in salbaticie. Trairea in armonie cu natura nu mai este posibila de la caderea lui Adam, de cand lupul a inceput sa vaneze mielul (dar, cred ca dumneata, Dana, nu crezi in asa ceva).

Luand-o strict, pentru a consuma o planta nu trebuie ma intai sa o omoram?

Cred ca trebuie sa facem diferenta intre a omori din placere (cruzime), si a omori din nevoie.
Ceea ce putem face, realist vorbind, este sa minimizam cruzimea, sa ne rezumam numai la ceea ce avem intr-adevar nevoie, reducand consumul la ceea ce ne este strict necesar.

PS: Sideris, daca tu crezi ca acest comentariu este nelalocul lui, te rog sa nu il publici