Sideris Ecoblog

Despre alcoolii din cosmetice

Alcohol denat., ethyl alcohol, cetyl alcohol, stearyl alcohol sunt denumiri pe care le regasim pe etichetele produselor cosmetice. Stim ca alcoolul nu este nociv precum alte ingrediente, dar poate usca pielea sau sa fie un element iritant pentru persoanele sensibile. Sunt insa toti alcoolii la fel?

Alcoolul etilic usuca pielea, poate cauza iritatii sau sa agraveze cuperoza. Alcoolii care usuca pielea sunt listati pe etichete sub denumirile alcohol denat., ethanol sau ethyl alcohol.

Scopul utilizarii alcoolului in cosmetice – si il intalnim chiar in produsele organice adesea – este de a fixa parfumul, precum si de a ajuta la conservarea produselor. Insa el are efect ca si agent de conservare numai daca este folosit in proportie de cca. 20%. De aceea, unii “puritani” ai produselor naturale nu il agreeaza in mod deosebit, chiar daca nu este unul dintre ingredientele foarte discutabile.

Mai exista si o clasa a “alcoolilor grasi” cum sunt cetearyl alcohol si stearyl alcohol. Acestia nu sunt alcooli in adevaratul sens al cuvantului, nu usuca pielea, ci sunt mai degraba o ceara emulsifianta, facuta dintr-o combinatie de alcooli grasi proveniti din surse vegetale, de exemplu din nuca de cocos. Ei au rolul de agenti de ingrosare in creme, avand chiar si un efect hidratant pentru piele. Sunt bine tolerati si de pielea sensibila.

In Cosmetic Database, alcooli care usuca pielea au grad de risc de 5-6, in timp ce alcoolii grasi au un grad de risc de 0-1.

MANIFEST

M-am tot gandit mult in ultimul timp ca am folosit un ton putin cam transant pe Sideris Blog, legat de chimicalele de sinteza din cosmetice si efectele lor potential nocive. La urma urmei, mult mai nocive pentru sanatate sunt hrana, aerul poluat de pesticide, substante de stropire pentru insecte si de deratizare, detergenti duri, inalbitori, parfumuri sintetice si altele. Nu retrag cele scrise si care provin din cercetari si lecturi, doresc doar sa punctez cateva lucruri.

Eu sunt pentru natural. Bio si organic sunt niste termeni necesari datorita fraudarii excesive a termenului de natural. Natural a fost terfelit si murdarit, confundat si pierdut. De aceea ma vad “nevoita” sa apar ca adepta unui curent, cu toate ca, personal, nu sunt adepta curentelor de nici un fel – este bine totusi ca acest curent bio nu se termina in -ism, caci nu mi-ar fi placut defel.

Revenind, nu vreau sa spun ca produsele bio sunt mai bune sau ca sunt singurele bune. Bune sunt multe ca efect, mai ales ca fiecare suntem diferiti, de aici multitudinea de produse de pe piata. Vreau doar sa spun ca mi se pare mai DE BUN SIMT sa sustin si sa folosesc produse obtinute din extracte naturale si uleiuri pure, si nu din methylparaben sau hydroquinone sau triclosan. Toxice pentru cei ce le combina in laboratoare. Si care dau cancer si alte suferinte animalelor de laborator. Si care sunt minciuni de marketing. Imi vine in minte exemplul cu banala companie L’Oreal. Cea mai buna strategie de marketing din lume este sa lansezi un brand pentru oamenii bogati, un brand snob, de “lux”. Iata cum s-a nascut Lancome. Din pacate, lipsa de informare si educatie la chiar nivelul oamenilor instariti, a facut ca un astfel de brand sa fie considerat intre primele 5 din lume, in pofida faptului ca o crema are 45 de ingrediente, din care maxim 5 sunt din plante, iar restul sunt obtinute prin sinteza in laboratoare… Este ca si cand ai cumpara o normala crema L’Oreal, dar in loc sa dai pe ea 1 milion, dai 4 (probabil am gresit la preturi, nemaifiind la curent cu marcile non-naturale, insa cred ca ideea este inteleasa). Citeste mai departe »

Cosmetice pentru bebelusi… periculoase

Probabil sunteti la curent cu ultimele noutati cu care vuieste internetul… Desigur stiti ca Johnson & Johnson, Klorane, Mustela, Chicco, Nivea Baby si altele asemenea nu sunt produsele pe care le doriti pe pielea bebelusilor vostri. Dar acum Johnson & Johnson sunt cei mai vizati de protestele parintilor din lumea intreaga.

In pofida reclamei agresive pe care o intreprinde compania producatoare, parintii din multe tari au devenit extrem de revoltati dupa rapoartele EWG (Environmental Working Group), care relevau ca produsele pentru bebelusi contin formaldehida si 1,4-dioxane. Acestea cauzeaza cancer si alergii de piele si nu sunt mentionate pe etichete ca ingrediente, deoarece sunt derivate din procesul de productie (emise atunci cand conservantii reactioneaza unii cu altii), si nu materii prime. Totul, desigur, sub solganul de marketing “produse delicate pentru bebelusi”…

Surprinzator este ca o tara precum China a interzis din supermarketuri marca Johnson’s Baby, dar nu si alte tari la care ne gandim ca “mai civilizate”.

Desigur, poate va ganditi ca “un pic de chimicale nu strica” si ca este normal sa le avem in lotiunile pentru noi, dar si in cele pentru bebelusi. Poate sperati ca aceste chimicale sunt folosite in cantitate asa de mica incat nu putem pati nimic. Dar sa nu uitam ca folosim zilnic aceste produse cosmetice si, in combinatie cu chimicalele toxice inhalate din detergenti si solutii de curatenie, sau cu aditivii periculosi din mancare si cu poluarea din atmosfera, acestea condamna – incet si sigur – organismul nostru si al copiilor la boli viitoare. Mai mult, sa nu uitam ca bebelusii sunt mult mai sensibili decat adultii, iar organismul lor fragil nu poate elimina toxinele prea usor. Citeste mai departe »